Pues resulta que no. Su bio es una premonición de lo que le iba a suceder. Y ese será su alegato, aunque caiga en saco roto. Os presento a @_Cursor
Y esto es a lo que se dedica:
Prueba nº1: Copiando de este blog:
Y unos días después, se le ocurre a él:
Prueba nº2:
Que por otro lado, está sacado de un cartel.
Y aquí está la traducción:
Prueba nº3: (sacado de este blog)
Y el plagio:
Y de despedida, uno recién salidito del horno:
Vale que es algo fácil de pensar, pero con tan pocos días de diferencia...
Y ahora me pregunto yo..¿tendrá la cara de decir que es inocente?
¡A la lista negra!
CULPABLE.
Creo que es sólo culpable de no tener mucha gracia. Ni para copiar.
ResponderEliminarDe nuevo le hago la misma observación que en el comentario anterior en otra publicación de su bitácora. Yo, que por suerte o por desgracia he de estar todo el día en Internet, observo que lo supuestamente plagiado por Cursor ya estaba en Internet mucho antes de que Robin, Brice o Anderson los escribieran (al menos basándome en la fecha de las publicaciones aquí expuestas, que bien pudiera ser que fueran originales y propias y las estuvieran repitiendo en miles de páginas de Internet y correos masivos desde hace meses).
ResponderEliminarDicho esto, y suponiendo que, como creo, no sean propiedad intelectual de Robin, Brice o Anderson, me pregunto ¿por qué Cursor es acusado de plagio y los otros no? ¿porque lo escribieron (plagiaron) antes que él? ¿O, tal vez porque usted cree que son suyos (de ellos) sólo porque aparecieron antes que los de Cursor y no se ha molestado en investigar más?
Cuidado con eso que, como dijo no sé quién (voy a plagiar ahora, aviso), copiar a uno es plagio, copiar a muchos es investigación.
Comprendo que es una tarea ardua la suya, pero ya que la ha escogido, le rogaría que se afanara en ser justo y equitativo, que acusar a los demás es asunto serio.